NVIDIA GeForce GTX 670M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 670M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した GeForce GTX 670M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 2115MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2736個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 670M

0.804 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +1515%

12.99 TFLOPS

GeForce GTX 670M

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2012年3月

リリース日

2023年3月

GeForce 600M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1635 MHz

-

ブーストクロック

2115 MHz

750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

7

SM数

24

336

シェーディングユニット

3072

56

TMU

96

24

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

384 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

8.372 GPixel/s

ピクセルレート

101.5 GPixel/s

33.49 GTexel/s

テクスチャレート

203.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.99 TFLOPS

803.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.99 TFLOPS

66.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

203.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

50W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF114

GPU名

AD107

N13E-GS1-LP-A1

GPUバリアント

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

19.5 億

トランジスタ

189 億

332 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 670M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース