NVIDIA GeForce GTX 675M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 675M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 675M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 675M の利点

より低いTDP電力 (100W と 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 675M

0.952 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +291%

3.723 TFLOPS

GeForce GTX 675M

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

グラフィックスカード

2012年3月

リリース日

2015年5月

GeForce 600M

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

750 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

8

SM数

-

384

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

9.920 GPixel/s

ピクセルレート

29.09 GPixel/s

39.68 GTexel/s

テクスチャレート

116.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.723 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.723 TFLOPS

79.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

232.7 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF114

GPU名

Amethyst

N13E-GS1-A1

GPUバリアント

Amethyst XT

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

19.5 億

トランジスタ

50 億

332 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 675M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース