NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 680 Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが10年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 101% 向上しました (2130MHz と 1058MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
より低いTDP電力 (70W と 195W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 680 Mac Edition
3.25 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+269%
12 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年4月
リリース日
2024年2月
GeForce 600
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1006 MHz
ベースクロック
1620 MHz
1058 MHz
ブーストクロック
2130 MHz
1502 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
192.3GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
22
1536
シェーディングユニット
2816
128
TMU
88
32
ROP
48
-
テンソルコア
88
-
RTコア
22
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
33.86 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
135.4 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
3.250 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS
ボード設計
195W
TDP
70W
450 W
推奨PSU
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
AD107
GK104-400-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
35.4 億
トランジスタ
189 億
294 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7
