NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 690

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 690 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 109% 向上しました (2130MHz と 1019MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (70W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 690

3.13 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +283%

12 TFLOPS

GeForce GTX 690

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2012年5月

リリース日

2024年2月

GeForce 600

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

1620 MHz

1019 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

1502 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

192.3GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

1536

シェーディングユニット

2816

128

TMU

88

32

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

32.61 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

130.4 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

3.130 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

130.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

70W

700 W

推奨PSU

250 W

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

AD107

GK104-355-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

35.4 億

トランジスタ

189 億

294 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7