NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 750 GM206 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 61% 向上しました (2000MHz と 1239MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (25W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

Arc A350 +142%

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2022年1月

GeForce 700

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1087 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1239 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

80.19GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

512

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

32

ROP

24

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

39.65 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

39.65 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

1269 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

29.4 億

トランジスタ

72 億

228 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6