NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 750 Ti OEM と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

Intel Arc A350 の利点

最大ブーストクロックは 82% 向上しました (2000MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (25W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

Arc A350 +45%

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

Arc A350

グラフィックスカード

不明

リリース日

2022年1月

GeForce 700

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1033 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1098 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

192.3GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

960

シェーディングユニット

768

80

TMU

48

24

ROP

24

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

21.96 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

87.84 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

2.108 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

25W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Kepler

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

25.4 億

トランジスタ

72 億

221 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6