NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 750 Ti OEM と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 94% 向上しました (2130MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1856個です

より低いTDP電力 (70W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +469%

12 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

不明

リリース日

2024年2月

GeForce 700

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1033 MHz

ベースクロック

1620 MHz

1098 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

1502 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

192.3GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

960

シェーディングユニット

2816

80

TMU

88

24

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

21.96 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

87.84 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

2.108 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

70W

450 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

AD107

-

Kepler

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

25.4 億

トランジスタ

189 億

221 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7