NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 750 Ti OEM と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 132% 向上しました (2550MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11840個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +2996%

65.28 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

不明

リリース日

2023年8月

GeForce 700

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1033 MHz

ベースクロック

1155 MHz

1098 MHz

ブーストクロック

2550 MHz

1502 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

192.3GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

100

960

シェーディングユニット

12800

80

TMU

400

24

ROP

176

-

テンソルコア

400

-

RTコア

100

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

21.96 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

87.84 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

2.108 TFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

Kepler

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

25.4 億

トランジスタ

763 億

221 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース