NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 750 Ti と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti の利点

最大ブーストクロックは 1085MHz です

より低いTDP電力 (60W と 175W)

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 86.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

Radeon R9 Nano +489%

8.192 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce GTX 750 Ti

1265

Radeon R9 Nano +264%

4607

GeForce GTX 750 Ti

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2015年8月

GeForce 700

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1020 MHz

ベースクロック

-

1085 MHz

ブーストクロック

-

1350 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

128bit

メモリバス

4096bit

86.40GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

-

640

シェーディングユニット

4096

40

TMU

256

16

ROP

64

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.36 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

43.40 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

175W

250 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Fiji

GM107-400-A2

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

89 億

148 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース