ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 760 OEM Rebrand と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 888MHz です
より大きな VRAM (3GB vs 896GB)
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 936個です
より低いTDP電力 (130W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 760 OEM Rebrand +281%
2.046 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年8月
リリース日
2008年9月
GeForce 700
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

823 MHz
ベースクロック
-
888 MHz
ブーストクロック
-
1400 MHz
メモリクロック
999 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
896MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
448bit
179.2GB/s
帯域幅
111.9GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
27
1152
シェーディングユニット
216
96
TMU
72
32
ROP
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
224 KB
-
-
-

理論的な性能

21.31 GPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
85.25 GTexel/s
テクスチャレート
41.47 GTexel/s
-
-
-
2.046 TFLOPS
FP32 (単精度)
536.5 GFLOPS
85.25 GFLOPS
FP64 (倍精度)
67.07 GFLOPS

ボード設計

130W
TDP
182W
300 W
推奨PSU
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GT200
GK104-200-KD-A2
GPUバリアント
G200-103-A2
Kepler
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
35.4 億
トランジスタ
14 億
294 mm²
ダイサイズ
576 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー