NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon Pro WX 4100

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

AMD Radeon Pro WX 4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 760 OEM Rebrand と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon Pro WX 4100 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1201MHz と 888MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (50W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100 +20%

2.46 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

Radeon Pro WX 4100

グラフィックスカード

2013年8月

リリース日

2016年11月

GeForce 700

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

823 MHz

ベースクロック

1125 MHz

888 MHz

ブーストクロック

1201 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

-

1152

シェーディングユニット

1024

96

TMU

64

32

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

21.31 GPixel/s

ピクセルレート

19.22 GPixel/s

85.25 GTexel/s

テクスチャレート

76.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.460 TFLOPS

2.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.460 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.7 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

Baffin

GK104-200-KD-A2

GPUバリアント

Baffin XT

Kepler

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

35.4 億

トランジスタ

30 億

294 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4