NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 760 OEM Rebrand と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (930MHz と 888MHz)

より低いTDP電力 (65W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 760 OEM Rebrand +114%

2.046 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2013年8月

リリース日

2013年12月

GeForce 700

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

823 MHz

ベースクロック

900 MHz

888 MHz

ブーストクロック

930 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

1152

シェーディングユニット

512

96

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

21.31 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

85.25 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

-

2.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

Cape Verde

GK104-200-KD-A2

GPUバリアント

Cape Verde PRX

Kepler

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

15 億

294 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1