NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon R9 295X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

AMD Radeon R9 295X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 760 OEM Rebrand と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand の利点

最大ブーストクロックは 888MHz です

より低いTDP電力 (130W と 500W)

AMD Radeon R9 295X2 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

Radeon R9 295X2 +180%

5.733 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

Radeon R9 295X2

グラフィックスカード

2013年8月

リリース日

2014年4月

GeForce 700

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

823 MHz

ベースクロック

-

888 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

179.2GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

-

1152

シェーディングユニット

2816

96

TMU

176

32

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

21.31 GPixel/s

ピクセルレート

65.15 GPixel/s

85.25 GTexel/s

テクスチャレート

179.2 GTexel/s

-

2.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.733 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (倍精度)

716.7 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

500W

300 W

推奨PSU

900 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

Vesuvius

GK104-200-KD-A2

GPUバリアント

Vesuvius XT (215-0852022)

Kepler

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

62 億

294 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3