NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 760 OEM と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (211.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (1762MHz と 1046MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 170W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 760 OEM +3%

2.812 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2016年11月

リリース日

2024年4月

GeForce 700

世代

Quadro Ampere(Ax000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

1417 MHz

1046 MHz

ブーストクロック

1762 MHz

1650 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

211.2GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

1344

シェーディングユニット

768

112

TMU

24

32

ROP

16

-

テンソルコア

24

-

RTコア

6

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

29.29 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

117.2 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

2.812 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

170W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GA107

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

35.4 億

トランジスタ

87 億

294 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース