NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon Pro 570

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M

AMD Radeon Pro 570

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 765M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 570 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 765M の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

AMD Radeon Pro 570 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1105MHz と 863MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

Radeon Pro 570 +198%

3.96 TFLOPS

GeForce GTX 765M

VS

Radeon Pro 570

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2017年6月

GeForce 700M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

797 MHz

ベースクロック

1000 MHz

863 MHz

ブーストクロック

1105 MHz

1002 MHz

メモリクロック

1695 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.13GB/s

帯域幅

217.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

768

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

16

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

13.81 GPixel/s

ピクセルレート

35.36 GPixel/s

55.23 GTexel/s

テクスチャレート

123.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.960 TFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.960 TFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (倍精度)

247.5 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

150W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

Polaris 20

N14E-GE-B-A1

GPUバリアント

Polaris 20

Kepler

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

25.4 億

トランジスタ

57 億

221 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4