NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 765M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 69% 向上しました (1455MHz と 863MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +574%

8.94 TFLOPS

GeForce GTX 765M

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2023年3月

GeForce 700M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

797 MHz

ベースクロック

930 MHz

863 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

1002 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

64.13GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

3072

64

TMU

96

16

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

13.81 GPixel/s

ピクセルレート

69.84 GPixel/s

55.23 GTexel/s

テクスチャレート

139.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.940 TFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.940 TFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (倍精度)

139.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

AD107

N14E-GE-B-A1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

25.4 億

トランジスタ

189 億

221 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

75W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7