NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 765M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 145% 向上しました (2115MHz と 863MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +879%

12.99 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 765M

72

RTX 2000 Mobile Ada Generation +4244%

3128

GeForce GTX 765M

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2023年3月

GeForce 700M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

797 MHz

ベースクロック

1635 MHz

863 MHz

ブーストクロック

2115 MHz

1002 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

64.13GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

768

シェーディングユニット

3072

64

TMU

96

16

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

13.81 GPixel/s

ピクセルレート

101.5 GPixel/s

55.23 GTexel/s

テクスチャレート

203.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.99 TFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.99 TFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (倍精度)

203.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

50W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

AD107

N14E-GE-B-A1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

25.4 億

トランジスタ

189 億

221 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース