NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon R9 280X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

AMD Radeon R9 280X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 6 GB と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB の利点

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (250W と 375W)

AMD Radeon R9 280X2 の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1000MHz と 902MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 780 6 GB +1%

4.156 TFLOPS

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

Radeon R9 280X2

グラフィックスカード

2013年9月

リリース日

不明

GeForce 700

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

863 MHz

ベースクロック

950 MHz

902 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

288.4GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

-

2304

シェーディングユニット

2048

192

TMU

128

48

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

43.30 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

173.2 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

4.156 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

375W

600 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

3x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

Tahiti

GK110-301-B1

GPUバリアント

Tahiti XTL (215-0821065)

Kepler

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

43.13 億

561 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1