CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
VS
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点
最大ブーストクロックは 928MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2840個です
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点
より低いTDP電力 (32W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+16603%
5.345 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
VS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
グラフィックスカード
不明
リリース日
2009年1月
GeForce 700
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x1
クロック速度
875 MHz
ベースクロック
-
928 MHz
ブーストクロック
-
1753 MHz
メモリクロック
400 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
64bit
336.6GB/s
帯域幅
6.400GB/s
レンダリング設定
-
SM数
-
-
計算ユニット
2
2880
シェーディングユニット
40
240
TMU
4
48
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
1536 KB
L2キャッシュ
-
理論的な性能
55.68 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
222.7 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
5.345 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
グラフィックスプロセッサ
GK180
GPU名
RV620
GK180-425-A1
GPUバリアント
RC620 PRO
Kepler
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
70.8 億
トランジスタ
1.81 億
561 mm²
ダイサイズ
67 mm²
ボード設計
250W
TDP
32W
600 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.2.175
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
4.1
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA T600
2
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP
3
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GT 1010
5
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce 8400 GS
6
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon HD 8490 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX 690
8
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
9
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon RX 560 896SP
10
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon R7 250 OEM
関連ニュース
1
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
2
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
3
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
4
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
5
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
6
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
7
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
8
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
9
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
10
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー