NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

AMD FirePro S9300 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample と 4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点

最大ブーストクロックは 928MHz です

より低いTDP電力 (250W と 300W)

AMD FirePro S9300 X2 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 336.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1216個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

5.345 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +49%

7.987 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

FirePro S9300 X2

グラフィックスカード

不明

リリース日

2016年3月

GeForce 700

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

875 MHz

ベースクロック

-

928 MHz

ブーストクロック

-

1753 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

384bit

メモリバス

4096bit

336.6GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

-

2880

シェーディングユニット

4096

240

TMU

256

48

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

55.68 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

222.7 GTexel/s

テクスチャレート

249.6 GTexel/s

-

5.345 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

499.2 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK180

GPU名

Capsaicin

GK180-425-A1

GPUバリアント

Capsaicin XT

Kepler

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

89 億

561 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.2.175

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.0