NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD FirePro W7100

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

AMD FirePro W7100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample と 8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点

最大ブーストクロックは 928MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

AMD FirePro W7100 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +62%

5.345 TFLOPS

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

FirePro W7100

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年8月

GeForce 700

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

875 MHz

ベースクロック

-

928 MHz

ブーストクロック

-

1753 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

336.6GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

2880

シェーディングユニット

1792

240

TMU

112

48

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

55.68 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

222.7 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK180

GPU名

Tonga

GK180-425-A1

GPUバリアント

Tonga PRO GL

Kepler

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

50 億

561 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.2.175

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD FirePro W7100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース