NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2368個です

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1219MHz と 928MHz)

より低いTDP電力 (35W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +328%

5.345 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

不明

リリース日

2017年6月

GeForce 700

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

875 MHz

ベースクロック

925 MHz

928 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1753 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

64bit

336.6GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

2880

シェーディングユニット

512

240

TMU

32

48

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

55.68 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

222.7 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

35W

600 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK180

GPU名

Lexa

GK180-425-A1

GPUバリアント

Lexa PRO GL

Kepler

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

70.8 億

トランジスタ

22 億

561 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.2.175

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7