NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

AMD Radeon R9 360 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2112個です

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1050MHz と 928MHz)

より低いTDP電力 (85W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +231%

5.345 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

Radeon R9 360 OEM

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年5月

GeForce 700

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

875 MHz

ベースクロック

1000 MHz

928 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1753 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

336.6GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

-

2880

シェーディングユニット

768

240

TMU

48

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

55.68 GPixel/s

ピクセルレート

16.80 GPixel/s

222.7 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

5.345 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.613 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

85W

600 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK180

GPU名

Tobago

GK180-425-A1

GPUバリアント

Tobago PRO (215-0875010)

Kepler

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

20.8 億

561 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.2.175

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3