NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 149% 向上しました (2250MHz と 902MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

より低いTDP電力 (100W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 780

4.156 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +454%

23.04 TFLOPS

GeForce GTX 780

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2023年3月

GeForce 700

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

863 MHz

ベースクロック

1725 MHz

902 MHz

ブーストクロック

2250 MHz

1502 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

192bit

288.4GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

2304

シェーディングユニット

5120

192

TMU

160

48

ROP

64

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

43.30 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

173.2 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

100W

600 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110

GPU名

AD104

GK110-300-A1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

70.8 億

トランジスタ

358 億

561 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース