NVIDIA GeForce GTX 780M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 780M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 780M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (975MHz と 797MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (80W と 122W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 780M +22%

2.448 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

GeForce GTX 780M

VS

Radeon R9 M290X Mac Edition

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2014年11月

GeForce 700M

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

850 MHz

797 MHz

ブーストクロック

975 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

-

1536

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

32

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

25.50 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

102.0 GTexel/s

テクスチャレート

62.40 GTexel/s

-

2.448 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.997 TFLOPS

102.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

ボード設計

122W

TDP

80W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

Pitcairn

N14E-GTX-A2

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

Kepler

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

28 億

294 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1