NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD FirePro S9300 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power と 4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より低いTDP電力 (75W と 300W)

AMD FirePro S9300 X2 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +336%

7.987 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

FirePro S9300 X2

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2016年3月

GeForce 900

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1026 MHz

ベースクロック

-

1190 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

128bit

メモリバス

4096bit

105.8GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

-

768

シェーディングユニット

4096

48

TMU

256

32

ROP

64

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

38.08 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

57.12 GTexel/s

テクスチャレート

249.6 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

499.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Capsaicin

GM206-251-A1

GPUバリアント

Capsaicin XT

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

89 億

228 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.0