NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 8350 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon HD 8350 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 688個です

AMD Radeon HD 8350 OEM の利点

より低いTDP電力 (19W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950 Low Power +1657%

1.828 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

0.104 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon HD 8350 OEM

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2013年1月

GeForce 900

世代

Sea Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1026 MHz

ベースクロック

-

1190 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

105.8GB/s

帯域幅

10.67GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

768

シェーディングユニット

80

48

TMU

8

32

ROP

4

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

38.08 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

57.12 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Cedar

GM206-251-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

29.4 億

トランジスタ

2.92 億

228 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0