ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro WX 9100

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro WX 9100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点
より低いTDP電力 (75W と 230W)
AMD Radeon Pro WX 9100 の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1500MHz と 1190MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Radeon Pro WX 9100 +572%
12.29 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 950 Low Power
179
Radeon Pro WX 9100 +273%
669
VS

グラフィックスカード

2016年3月
リリース日
2017年7月
GeForce 900
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1026 MHz
ベースクロック
1200 MHz
1190 MHz
ブーストクロック
1500 MHz
1653 MHz
メモリクロック
945 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
2048bit
105.8GB/s
帯域幅
483.8GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
64
-
-
-
768
シェーディングユニット
4096
48
TMU
256
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

38.08 GPixel/s
ピクセルレート
96.00 GPixel/s
57.12 GTexel/s
テクスチャレート
384.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
24.58 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.29 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
230W
250 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
出力
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206
GPU名
Vega 10
GM206-251-A1
GPUバリアント
Vega 10 XT (215-0894200)
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
29.4 億
トランジスタ
125 億
228 mm²
ダイサイズ
495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー