CPU
GPU
SoC
ルータ
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
ルータ
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 380X
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 380X
VS
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
AMD Radeon R9 380X
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点
最大ブーストクロックは 1190MHz です
より低いTDP電力 (75W と 190W)
AMD Radeon R9 380X の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (182.4GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Radeon R9 380X
+117%
3.973 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
VS
Radeon R9 380X
グラフィックスカード
2016年3月
リリース日
2015年11月
GeForce 900
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1026 MHz
ベースクロック
-
1190 MHz
ブーストクロック
-
1653 MHz
メモリクロック
1425 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
105.8GB/s
帯域幅
182.4GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
-
-
-
768
シェーディングユニット
2048
48
TMU
128
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
38.08 GPixel/s
ピクセルレート
31.04 GPixel/s
57.12 GTexel/s
テクスチャレート
124.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
3.973 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.973 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (倍精度)
248.3 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
190W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GM206
GPU名
Antigua
GM206-251-A1
GPUバリアント
Antigua XT (215-0877016)
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
29.4 億
トランジスタ
50 億
228 mm²
ダイサイズ
366 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.3
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 5850
2
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition
3
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 390
4
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
5
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
6
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro V7300X
7
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro Vega II
8
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1660
9
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro 5500 XT
10
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R5 435 OEM
関連ニュース
1
Strix Haloの統合グラフィックスコアがPassmarkに登場、現在はRTX 3060 12GBをわずかに下回る
2
AMD、新しいRX 9070 XTグラフィックスカードのパフォーマンスを発表:RX 7900 GREとRX 7900 XTの中間に位置
3
興奮倍増!RX 9070 XTグラフィックスカードと共にAMD FSR 4.0が登場
4
CPU-Zマイナーアップデート:インテルの4つの新製品と新メモリへのサポート
5
CXMTはDDR5生産で80%の歩留まりを達成したと報告
6
FCBGA1516ソケットを備えたIntel Wildcat Lakeが出荷リストに登場、Alder Lake-Nに取って代わる可能性
7
ARMとクアルコムのライセンス紛争裁判の開始:PC市場に大きな影響の可能性
8
NVIDIA、RTX 5080に30Gbpsのメモリ速度を搭載、他のモデルは28Gbpsを特徴とする
9
インテル、「Snapdragon Xシリーズ搭載機器の返品率が高い」と報告; クアルコムは「業界標準」と反論
10
インテル、パンサー・レイクが18Aプロセスを採用することを確認、ES0サンプルはすでに顧客に送付済み
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー