NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 OEM と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (1700MHz と 1203MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950 OEM

2.464 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +394%

12.19 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2016年1月

リリース日

2023年8月

GeForce 900

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

937 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1203 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

1024

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

32

ROP

64

-

RTコア

28

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

38.50 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

76.99 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

2.464 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

76.99 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

70W

200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206S

GPU名

Navi 33

950 OEM

GPUバリアント

Navi 33

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

29.4 億

トランジスタ

133 億

228 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7