NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1203MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950 OEM +158%

2.464 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2016年1月

リリース日

2013年12月

GeForce 900

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

937 MHz

ベースクロック

900 MHz

1203 MHz

ブーストクロック

930 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

38.50 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

76.99 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

-

2.464 TFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

76.99 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

65W

200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206S

GPU名

Cape Verde

950 OEM

GPUバリアント

Cape Verde PRX

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

15 億

228 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1