NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FirePro S7150 x2

VS

NVIDIA GeForce GTX 950

AMD FirePro S7150 x2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 x2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 の利点

最大ブーストクロックは 1188MHz です

より低いTDP電力 (90W と 265W)

AMD FirePro S7150 x2 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

FirePro S7150 x2 +80%

3.297 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

FirePro S7150 x2

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2016年2月

GeForce 900

世代

FirePro Server

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1024 MHz

ベースクロック

-

1188 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

105.8GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

768

シェーディングユニット

1792

48

TMU

112

32

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

38.02 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

57.02 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

ボード設計

90W

TDP

265W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Tonga

GM206-250-A1

GPUバリアント

Cloudy Tau

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

50 億

228 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FirePro S7150 x2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース