CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
VS
NVIDIA GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 980 Ti を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 950 の利点
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1188MHz と 1076MHz)
より低いTDP電力 (90W と 250W)
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti の利点
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 950
1.825 TFLOPS
GeForce GTX 980 Ti
+232%
6.06 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 950
1869
GeForce GTX 980 Ti
+208%
5758
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 950
5
GeForce GTX 980 Ti
+380%
24
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 950
20
GeForce GTX 980 Ti
+125%
45
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 950
30
GeForce GTX 980 Ti
+150%
75
GeForce GTX 950
VS
GeForce GTX 980 Ti
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2015年6月
GeForce 900
世代
GeForce 900
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1024 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1188 MHz
ブーストクロック
1076 MHz
1653 MHz
メモリクロック
1753 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
105.8GB/s
帯域幅
336.6GB/s
レンダリング設定
-
SM数
-
-
計算ユニット
-
768
シェーディングユニット
2816
48
TMU
176
32
ROP
96
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
1024 KB
L2キャッシュ
3 MB
理論的な性能
38.02 GPixel/s
ピクセルレート
103.3 GPixel/s
57.02 GTexel/s
テクスチャレート
189.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1.825 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.060 TFLOPS
57.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
189.4 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GM206
GPU名
GM200
GM206-250-A1
GPUバリアント
GM200-310-A1
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
29.4 億
トランジスタ
80 億
228 mm²
ダイサイズ
601 mm²
ボード設計
90W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 950
2
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950
3
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950
4
NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 950
5
AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 950
6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950
7
AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 950
8
NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon PRO W7600
9
NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon Pro V5300X
10
NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI FireGL V5600
関連ニュース
1
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
2
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
3
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
4
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
5
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
6
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
7
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
8
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
9
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
10
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー