NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon Pro V320

VS

NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon Pro V320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 の利点

より低いTDP電力 (90W と 230W)

AMD Radeon Pro V320 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1500MHz と 1188MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

Radeon Pro V320 +489%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

Radeon Pro V320

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2017年6月

GeForce 900

世代

Radeon Pro Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1024 MHz

ベースクロック

852 MHz

1188 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

1653 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

105.8GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

56

-

768

シェーディングユニット

3584

48

TMU

224

32

ROP

64

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

38.02 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

57.02 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

90W

TDP

230W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Vega 10

GM206-250-A1

GPUバリアント

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

29.4 億

トランジスタ

125 億

228 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7