NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon PRO W6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 64.00GB/s)

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 72% 向上しました (2040MHz と 1188MHz)

より低いTDP電力 (25W と 90W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +71%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

Radeon PRO W6300

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2022年1月

GeForce 900

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1024 MHz

ベースクロック

1512 MHz

1188 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

1653 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

32bit

105.8GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

32

ROP

32

-

RTコア

12

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

38.02 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

57.02 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

ボード設計

90W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Navi 24

GM206-250-A1

GPUバリアント

Navi 24

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

29.4 億

トランジスタ

54 億

228 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7