NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD FirePro M5725

VS

NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD FirePro M5725

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A と 512MBのメモリを搭載した FirePro M5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (32.03GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

AMD FirePro M5725 の利点

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950A +233%

1.439 TFLOPS

FirePro M5725

0.432 TFLOPS

GeForce GTX 950A

VS

FirePro M5725

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2009年1月

GeForce 900A

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

-

1124 MHz

ブーストクロック

-

1001 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

32.03GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

-

640

シェーディングユニット

320

40

TMU

32

16

ROP

8

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

M96

N16P-GT

GPUバリアント

M96 GL

Maxwell

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

18.7 億

トランジスタ

5.14 億

148 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1