NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 950A

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1124MHz と 990MHz)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 32.03GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950A

1.439 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB +181%

4.055 TFLOPS

GeForce GTX 950A

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2022年7月

GeForce 900A

世代

GeForce 30 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

622 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

990 MHz

1001 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

32.03GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

640

シェーディングユニット

2048

40

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

31.68 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

63.36 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.055 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.055 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

63.36 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA107

N16P-GT

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

87 億

148 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース