NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon Pro 5500M

VS

NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD Radeon Pro 5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点

より低いTDP電力 (75W と 85W)

AMD Radeon Pro 5500M の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1450MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 32.03GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950A

1.439 TFLOPS

Radeon Pro 5500M +209%

4.454 TFLOPS

GeForce GTX 950A

VS

Radeon Pro 5500M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2019年11月

GeForce 900A

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1450 MHz

1001 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

32.03GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

24

-

640

シェーディングユニット

1536

40

TMU

96

16

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

46.40 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

139.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.909 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.454 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

278.4 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Navi 14

N16P-GT

GPUバリアント

Navi 14 ULA

Maxwell

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

18.7 億

トランジスタ

64 億

148 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5