NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon Pro 570

VS

NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD Radeon Pro 570

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 570 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1124MHz と 1105MHz)

より低いTDP電力 (75W と 150W)

AMD Radeon Pro 570 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 32.03GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950A

1.439 TFLOPS

Radeon Pro 570 +175%

3.96 TFLOPS

GeForce GTX 950A

VS

Radeon Pro 570

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2017年6月

GeForce 900A

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1105 MHz

1001 MHz

メモリクロック

1695 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

32.03GB/s

帯域幅

217.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

640

シェーディングユニット

1792

40

TMU

112

16

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

35.36 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

123.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.960 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.960 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

247.5 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

150W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Polaris 20

N16P-GT

GPUバリアント

Polaris 20

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

18.7 億

トランジスタ

57 億

148 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4