NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点

最大ブーストクロックは 1124MHz です

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 32.03GB/s)

より低いTDP電力 (65W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950A +3%

1.439 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

GeForce GTX 950A

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2019年7月

GeForce 900A

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

-

1124 MHz

ブーストクロック

-

1001 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

32.03GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

-

640

シェーディングユニット

640

40

TMU

32

16

ROP

16

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

17.31 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

34.62 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1385 GFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

1385 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

86.56 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

65W

-

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Polaris 23

N16P-GT

GPUバリアント

Polaris 23 XT GLM

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

18.7 億

トランジスタ

22 億

148 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4