NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 950A AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4150 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1124MHz と 1053MHz)

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile の利点

リリースが2年遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 32.03GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950A

1.439 TFLOPS

Radeon Pro WX 4150 Mobile +31%

1.887 TFLOPS

GeForce GTX 950A

VS

Radeon Pro WX 4150 Mobile

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2017年3月

GeForce 900A

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

1002 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1053 MHz

1001 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

32.03GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

14

640

シェーディングユニット

896

40

TMU

56

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

16.85 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

58.97 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.887 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.887 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

117.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Baffin

N16P-GT

GPUバリアント

Baffin PRO

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

18.7 億

トランジスタ

30 億

148 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

75W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース