ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs Intel Arc A350M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点
リリースが7年遅れました
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1150MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 950M Mac Edition
1.439 TFLOPS
Arc A350M +22%
1.766 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2022年3月
GeForce 900M
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

993 MHz
ベースクロック
300 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1150 MHz
900 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
28.80GB/s
帯域幅
112.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
640
シェーディングユニット
768
40
TMU
48
16
ROP
24
-
テンソルコア
-
-
RTコア
6
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
27.60 GPixel/s
44.96 GTexel/s
テクスチャレート
55.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
3.533 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.766 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
441.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
DG2-128
N16P-GT
GPUバリアント
ACM-G11
Maxwell
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
18.7 億
トランジスタ
72 億
148 mm²
ダイサイズ
157 mm²

ボード設計

75W
TDP
25W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー