NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (75W と 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1455MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950M Mac Edition

1.439 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +1867%

28.31 TFLOPS

GeForce GTX 950M Mac Edition

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2023年1月

GeForce 900M

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

930 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

640

シェーディングユニット

9728

40

TMU

304

16

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

163.0 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

442.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

28.31 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

28.31 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

442.3 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

AD103

N16P-GT

GPUバリアント

GN21-X11

Maxwell

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

18.7 億

トランジスタ

459 億

148 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース