NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega M GH

VS

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

AMD Radeon RX Vega M GH

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GH を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (75W と 100W)

AMD Radeon RX Vega M GH の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1190MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950M Mac Edition

1.439 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH +154%

3.656 TFLOPS

GeForce GTX 950M Mac Edition

VS

Radeon RX Vega M GH

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2018年2月

GeForce 900M

世代

Vega

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

IGP

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

1063 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1190 MHz

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

1024bit

28.80GB/s

帯域幅

204.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

24

-

640

シェーディングユニット

1536

40

TMU

96

16

ROP

64

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

76.16 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

114.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.656 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.656 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

228.5 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Polaris 22

N16P-GT

GPUバリアント

VegaM XT (C7398773)

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

18.7 億

トランジスタ

50 億

148 mm²

ダイサイズ

208 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega M GH

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース