NVIDIA GeForce GTX 950M vs Intel Arc A380M

VS

NVIDIA GeForce GTX 950M

Intel Arc A380M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M と 6GBのメモリを搭載した Arc A380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380M の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (2000MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950M

1.439 TFLOPS

Arc A380M +184%

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 950M

VS

Arc A380M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2023年1月

GeForce 900M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.1)

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

1550 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

900 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

28.80GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

-

640

シェーディングユニット

1024

40

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

128

-

RTコア

8

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

DG2-128

N16P-GT

GPUバリアント

ACM-G11

Maxwell

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

18.7 億

トランジスタ

72 億

148 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6