ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon R5 A320

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon R5 A320

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950M の利点
最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1124MHz と 825MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 950M +172%
1.439 TFLOPS
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2015年1月
GeForce 900M
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

993 MHz
ベースクロック
750 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
825 MHz
900 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
DDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
28.80GB/s
帯域幅
16.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
5
640
シェーディングユニット
320
40
TMU
20
16
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
44.96 GTexel/s
テクスチャレート
16.50 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1439 GFLOPS
FP32 (単精度)
528.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
Jet
N16P-GT
GPUバリアント
Jet PRO (216-0856040)
Maxwell
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
18.7 億
トランジスタ
6.9 億
148 mm²
ダイサイズ
56 mm²

ボード設計

75W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー