NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 950M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950M の利点

より低いTDP電力 (75W と 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 88% 向上しました (2115MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950M

1.439 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +2759%

41.15 TFLOPS

GeForce GTX 950M

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2023年3月

GeForce 900M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

1425 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

2115 MHz

900 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

640

シェーディングユニット

9728

40

TMU

304

16

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

236.9 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

643.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

41.15 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

41.15 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

643.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

120W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

AD103

N16P-GT

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

18.7 億

トランジスタ

459 億

148 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース