NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA GeForce GTX 960

AMD Radeon Pro Duo Polaris

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960 の利点

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より低いTDP電力 (120W と 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 112.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +137%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 960

VS

Radeon Pro Duo Polaris

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2017年4月

GeForce 900

世代

Radeon Pro GCN

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1127 MHz

ベースクロック

-

1178 MHz

ブーストクロック

-

1753 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

112.2GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

-

1024

シェーディングユニット

2304

64

TMU

144

32

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

37.70 GPixel/s

ピクセルレート

39.78 GPixel/s

75.39 GTexel/s

テクスチャレート

179.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.728 TFLOPS

2.413 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.728 TFLOPS

75.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.0 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Ellesmere

GM206-300-A1

GPUバリアント

Ellesmere Gemini GL

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

29.4 億

トランジスタ

57 億

228 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース