NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R9 290

VS

NVIDIA GeForce GTX 960

AMD Radeon R9 290

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より低いTDP電力 (120W と 275W)

AMD Radeon R9 290 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 112.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Radeon R9 290 +100%

4.849 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce GTX 960

2283

Radeon R9 290 +61%

3684

GeForce GTX 960

VS

Radeon R9 290

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2013年11月

GeForce 900

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1127 MHz

ベースクロック

-

1178 MHz

ブーストクロック

-

1753 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

112.2GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

40

-

1024

シェーディングユニット

2560

64

TMU

160

32

ROP

64

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

37.70 GPixel/s

ピクセルレート

60.61 GPixel/s

75.39 GTexel/s

テクスチャレート

151.5 GTexel/s

-

2.413 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.849 TFLOPS

75.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

606.1 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

275W

300 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Hawaii

GM206-300-A1

GPUバリアント

Hawaii PRO (215-0852020)

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

62 億

228 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R9 290

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース