ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960 の利点
最大ブーストクロックは 1178MHz です
より低いTDP電力 (120W と 275W)
AMD Radeon R9 FURY の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 112.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 960
2.413 TFLOPS
Radeon R9 FURY +197%
7.168 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 960
2283
Radeon R9 FURY +107%
4736
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 960
10
Radeon R9 FURY +150%
25
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 960
25
Radeon R9 FURY +120%
55
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 960
35
Radeon R9 FURY +100%
70
GTA 5 1080p
GeForce GTX 960
70
Radeon R9 FURY +105%
144
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2015年7月
GeForce 900
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1127 MHz
ベースクロック
-
1178 MHz
ブーストクロック
-
1753 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM
128bit
メモリバス
4096bit
112.2GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
56
-
-
-
1024
シェーディングユニット
3584
64
TMU
224
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

37.70 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
75.39 GTexel/s
テクスチャレート
224.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.168 TFLOPS
2.413 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.168 TFLOPS
75.39 GFLOPS
FP64 (倍精度)
448.0 GFLOPS

ボード設計

120W
TDP
275W
300 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206
GPU名
Fiji
GM206-300-A1
GPUバリアント
Fiji PRO CB (215-0862046)
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
29.4 億
トランジスタ
89 億
228 mm²
ダイサイズ
596 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー